?

Log in

entries friends calendar profile России - Здравый смысл! Previous Previous
Вернем народу страну и ее богатства! НИЧТО не забудем,НИКОГО не простим!
Мы - не злые. Но память у нас хорошая!
http://echo.msk.ru/blog/pavelbasanets/1793368-echo/
Оставить комментарий
%description%
http://echo.msk.ru/blog/pavelbasanets/1793368-echo/
Оставить комментарий
%description%
1 комментарий or Оставить комментарий
http://newsdaily.com.ua/post/1009655?_utl_t=lj Российский политолог: Путин вернется из США «опущенным паханом» | News Daily
1 комментарий or Оставить комментарий
http://rufabula.com/articles/2015/07/31/paul-basanets-interview

Павел Басанец: Кремлевский режим падет, когда в Украине наступит мир

В разгар «тучных лет», когда рейтинг Владимира Путина еще не достигал 90%, но был практически незыблем, среди всеобщего благодушия и «одобрямса» звучали, тем не менее, голоса недовольных, призывавших снять «розовые очки» и взглянуть критически на происходящее в стране. Мало кто осмеливался сделать это публично. И, уж тем более, нельзя было ждать откровенности от бывших сослуживцев российского лидера, вчерашних коллег, которые в подавляющем большинстве составили актив поддержки Кремля. На этом фоне знаменитое выступление экс-офицера КГБ Павла Басанца на праздничном вечере ветеранов разведки в декабре 2006 года выглядит как абсолютный нонсенс. Басанец тогда назвал Путина «предателем своей офицерской чести, присяги и своего народа», партию «Единая Россия» силой, «которая собралась возле корыта и выискивает жирные куски, чтобы снова и снова грабить свой собственный народ», а первого вице-премьера Дмитрия Медведева «дебильным мудвежонком». Басанца тут же выгнали из всех ветеранских организаций, пытались отравить, фактически выжали из страны. Но он не испугался, не ушел «на покой», активно включился в оппозиционное движение.

Происходящее в Украине стало для Басанца по-настоящему личным переживанием — его украинские родственники поддержали Майдан, а потом приняли участие в АТО. Павел Басанец поделился с «Руфабулой» своими мыслями относительно недавних событий на Донбассе и дал неутешительную оценку текущему состоянию дел в российских силовых ведомствах.

— Павел Павлович, пленение российских спецназовцев в Украине стало большой удачей украинской стороны, причем во всех отношениях — военном, стратегическом, медийном. Пожалуй, впервые за все время боевых действий на Донбассе Киеву удалось грамотно подсветить тему участия военнослужащих РФ в конфликте на востоке Украины. Однако, история с сержантом Александровым и капитаном Ерофеевым может быть интересна и в другом контексте. Хорошо известно о противоречиях, которые традиционно существуют между силовыми ведомствами внутри России. Может ли ситуация вокруг «пленных ГРУшников» спровоцировать некий конфликт среди российских силовиков?

— Теоретически может, только вряд ли этот возможный конфликт будет касаться «судеб Родины». Речь, скорей всего, пойдет о каких-либо преференциях, которые захочет «отжать» генералитет ГРУ за то, что их сотрудников нагло «сливает» политическое руководство страны, состоящее из «гебешников». Причем, эти преференции совсем необязательно будут распространяться на все ведомство, а коснутся, допустим, узкой прослойки людей, вхожих в Кремль. В обмен на очередные привилегии они будут обеспечивать лояльность в подотчетных подразделениях, буду гасить недовольство в частях и среди родственников пленных.

Надо понимать, что большинство силовиков (особенно офицеров-аппаратчиков) нынешнее положение вещей в целом устраивает. Более того, они являются составной частью системы, построенной на «крышевании», «распиле», рейдерских захватах и обеспечении безопасности первых лиц государства. И вряд ли два пленных спецназовца способны пошатнуть этот статус-кво.

— То есть всё так безнадежно?

— Ну, нет, не совсем... Мне приходится общаться со многими военнослужащими, и не только с офицерами высокого ранга, но и со средним звеном. Например, недавно я побывал в весьма известном российском подразделении, и общение обнадёжило — никакого одобрения украинской авантюры я от офицеров не услышал. Еще более радикальные настроения среди ветеранов, где, кстати, немало этнических украинцев — в советское время их удельный вес в ВС (в том числе в элитных подразделениях) был весьма высок. И, конечно, для десантников и спецназа «казус Ерофеева-Александрова» не пройдет незамеченным. Еще более эффективным антивоенным инструментом представляется распространение правды о войне в Украине среди родителей военнослужащих. Их все же купить и заткнуть сложней. Но, тем не менее, эта не та история, которая способна остановить войну в Украине и существенно повлиять на внутриполитические расклады в РФ.

— Во многих странах военные (и шире — силовые) круги являются поборниками демократии и светских ценностей. С западными государствами вообще всё ясно, но можно вспомнить Турцию, шахский Иран, Египет. Израильская элита формировалась в значительной степени из представителей т.н. «силовиков». Но вот только в России «армия и флот» стоят на страже мракобесия и реакции, и во многом потому развитие демократических процессов в РФ тормозится. Как вы оцениваете сложившуюся ситуацию? Есть ли выход из этого тупика?

— Это весьма сложная и неоднозначная тема. Можно по-разному относиться к демократическим процессам 90-х годов, но для силовых структур они, в целом, носили разрушительный характер. На ключевые (и даже второстепенные) должности назначались непрофессионалы, буквально люди «с улицы», которые ставили своей целью не реформировать спецслужбы, а низвести их до совершенно уничижительного уровня. Не было сформировано новой доктрины, материальное положение сотрудников упало ниже плинтуса. Придя к власти, Путин сделал выводы и в первую очередь стал опираться на выходцев из спецслужб, озолотил их, подарил им «активы» и влияние, идеологию. При этом я не могу назвать своих бывших коллег такими уж патриотами — скорее они приспособленцы, которых устраивает нынешнее положение вещей. Им просто удобно и им уже есть что терять. Они вросли во власть, в преступные коррупционные схемы, «зажирели» и просто так от своих привилегий не откажутся.
Есть и другая сторона медали — спецслужбы (военные в меньшей степени) стали абсолютно кастовой, закрытой организацией, где главенствует «блат». «Свежей крови» и свежих идей там практически нет — изменений они боятся как огня... Более того, всё чаще можно услышать кулуарные истории, как «загулял» тот или иной генеральский сынок, слушатель фсбшной академии — они чувствуют свою безнаказанность и зачастую ведут себя совершенно разнузданно. Разве можно ждать от таких людей позитивных изменений?

— Но ведь мы знаем, что экс-«гебисты» способны быть не только трансляторами милитаризма и опричнины. Есть вы, есть бывший советник Ходорковского Кандауров, есть Кобаладзе, бизнесмен Лебедев, Гудков, экс-«альфовец» Ермолин — люди прогрессивных взглядов. Почему бы вам не объединиться? Почему не подать позитивный сигнал своим коллегам, находящимся «по ту сторону стены»? Почему бы, например, не создать организацию «Ветераны спецслужб за демократию»?

— Я уже делал такую попытку. Несколько лет назад я пытался создать общественную организацию «За законность в России». Первым, к кому я пришел, был Юрий Скуратов (генпрокурор РФ во второй половине 90-х годов — прим. ред.). Я заручился его поддержкой, практически это был наш совместный проект. Постепенно круг возможных членов организации расширялся, но потом то один, то другой стали отказываться. «Понимаешь, — говорили они мне, — мы тебя, конечно, поддерживаем, но вот моему сыну скоро поступать в академию ФСБ». У другого бизнес связан с «кремлевскими». Третьему пенсию не хочется хорошую терять. Четвертому просто позвонили и посоветовали не соваться «куда не следует». Чтобы бороться с путинским режимом, нужно не иметь с ним никаких контактов, никак от него не зависеть. Хотя в этом случае никто уже не будет гарантировать твою безопасность. Вы, наверное, знаете, что после знаменитого выступления на Лубянке мне пришлось покинуть страну, я 6 лет прожил в Китае. И не просто так уехал — меня пытались отравить, история как две капли воды напоминает трагедию с Литвиненко.

— Расскажите!

— Я был помощником депутата Госдумы, ко мне в приемную пришел человек, кадровый офицер ФСБ. Ему нужны были какие-то документы для отца, члена КПРФ, организации Западного Окружкома партии, и я вышел за ними из приемной. Но на столе у меня оставалась открытая минералка — я пью много воды, это известно. «Фсбшник» ушел, через некоторое время я сделал глоток из злосчастной бутылки, потом почувствовал себя плохо и очнулся уже в больничной палате. Полтора месяца пролежал под капельницей. Все тело было в струпьях, выпадали волосы, до сих пор крошатся зубы. Врачи диагностировали отравление, но характер яда определен не был. Еще через некоторое время меня навестили коллеги из страны теперь уже бывшего Союза и посоветовали покинуть страну. Дескать, есть информация, что тебе или наркотики подкинут, или устроят «несчастный случай». Так я уехал в Китай.

— Ваш случай наталкивает на мысль, что Кремль в «путинские» годы параллельно с официальными структурами создал некое подобие еще одной спецслужбы, которая подчиняется непосредственно Администрации Президента. Убийство Литвиненко, деятельность хакера Хэлла, подкупы высокопоставленных зарубежных чиновников. Вряд ли над такими сомнительными темами «работают» кадровые сотрудники силовых ведомств.

— На мой взгляд, всё намного проще: службы безопасности ряда крупных российских компаний имеют в своем распоряжении высококлассных, профессиональных сотрудников, имеют современное оборудование, не уступающее официальным спецслужбам. Хозяева таких компаний по-своему смотрят на ситуацию в стране, роль Путина, пути решения вопросов с оппозицией или «пятой колонной». Уверен, что и убийства Политковской и Немцова планировали и выполняли не спецслужбы, а СБ структур, которые тесно связаны с властью, чиновниками и криминалом. Они «ловят» на лету пожелания своих хозяев (во власти), и выполняют грязную работу. То же самое с Хэллом...Его несложно было нанять для дискредитации оппозиции...

— Идея, что спецслужбы могут поддержать демократический проект сегодня кажется фантастической. Тем не менее, не всё так безоблачно во властных кругах, как может показаться. Вносят напряженность санкции, всех уже раздражает «фактор Кадырова», наконец, растут ряды «обиженных» режимом. Есть ли разумная альтернатива, которую может поддержать условный «государственный переворот»?

— Вы правы, недовольство растет, но оно принимает латентные формы и в лучшем случае выражается в дворцовых интригах. Говорить сегодня о наличии неких заговорщиков, которые вдруг «спасут Россию» — опрометчиво. И кстати, рост внешней агрессивности РФ — это тоже своего рода сублимация внутренней напряженности. Им легче развернуть войну с Украиной, может в Белоруссии, Казахстане, но не решать внутренних проблем — иначе вопрос компетентности режима будет только нарастать. В то же время мы видим, что ситуация усугубляется и засасывает Кремль в эту воронку все глубже.

— Т.е. вы считаете, что режим решится на дальнейшую эскалацию вовне?

— Да, например, будет раскачивать мятеж в Северном Казахстане. Будут проталкивать своего человека вместо Лукашенко. Им не важны идеи (Евразэс и прочее) — им важно сохранить власть. Атаковать на постсоветском пространстве проще, чем, скажем, в Прибалтике — для Запада экс-СССР по-прежнему «черная дыра».

— Возвращаясь к Украине... Процессы, там происходящие, неоднозначны. Порошенко вызывает симпатию, но некоторые решения вызывают вопросы. Реформы идут с большим скрипом, обостряются противоречия в отношениях с добровольцами, не очень понятны недавние отставки (Наливайченко, Тарута)...

— Безусловно, революция осталась незавершенной. Во многом причина того — действия Кремля, всеми силами мешающего новой украинской власти, не только на фронтах Донбасса, но и за кулисами официальной политики. Порошенко, на мой взгляд, временная фигура — его неспособность избавить страну от коррупции и олигархов будет вызывать все большее раздражение в обществе. Тем не менее, курс, которым идет страна, абсолютно правильный, и российская оппозиция обязана его всячески поддерживать.

Хочу подчеркнуть, что сейчас нет темы важней, чем прекращение бойни в Украине. Режим Путина держится только на этой войне. Именно в мире в Украине покоится «кащеева игла» нынешней кремлевской власти.

— Павел Павлович! Вы родились и выросли в Украине. Известно, что там могилы Ваших родителей. Вы давно были в Украине?

— В этом году. Принимал участие в круглом столе, посвященном диалогу между украинским и российским обществами. Могилы своих родителей посетить не смог... В Украине — ВОЙНА! Но самое малое, что я смог сделать для моей малой Родины, — вместе с Андреем Илларионовым сдал кровь раненым украинским военнослужащим — моим братьям.

— Ваше мнение о ситуации вокруг Крыма?

— Оно предельно простое. Я изложил его в статье «Последнее прибежище Путина». Что касается «отдыха» в Крыму, то для меня было бы ПОЗОРОМ «отдыхать» на оккупированной территории, принадлежащей моим братьям-украинцам.

— Павел Павлович! Что Вы можете сказать о российской оппозиции?

— Назвать КПРФ, Справедливую Россию или ЛДПР оппозицией, — не поворачивается язык. Это всё равно, что назвать публичный дом — «прибежищем девственниц».
Навального, Ходорковского, Касьянова назвать оппозицией можно с большой натяжкой. Власть, вместе с продажными СМИ, с удовольствием их раскручивают. Почему? Они им выгодны. Трудно представить себе ситуацию, чтобы граждане России, в первую очередь русский народ, поддержали тех, кто уже находился у власти, но ничего не сделал для людей, кроме собственного обогащения, участия в залоговых аукционах. Или призывов к «выборам».

— Что может изменить ситуацию в России?

— Только не «выборы». Прекращение российской агрессии против Украины. И всероссийская бессрочная мирная политическая забастовка.

Оставить комментарий
ОРИГИНАЛ - http://www.znak.com/moscow/articles/03-07-15-08/102598.html?from=like_fb&utm_content=bufferbdbcb&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer

«Состояние Путина оценивается уже за сотню миллиардов долларов. Это не коррупция...»

Андрей Пионтковский – почему Путин не расстреляет Тимченко, но, не исключено, повесит Чубайса

 03.07.2014 15:08 


Что ждет нашу страну в ближайшие годы? Мы представили вам многочисленные высказывания на этот счет популярных политиков, ученых, писателей и журналистов. Одни полагают – царизм, опричнина и деградация, другие – китайский порядок и такой же рост экономики. Точки над «i» мы попросили расставить известнейшего политолога, публициста Андрея Пионтковского.

«Владимир Владимирович никогда не посадит в тюрьму кооператив «Озеро»  

- Андрей Андреевич, свежий рейтинг доверия Путина - 86%, это исторический максимум. Правда, руководитель «Левада-Центра» Лев Гудков считает, что это ненадолго: через два-три месяца эйфория пройдет, прежде всего – в связи с наступающими экономическими трудностями. Как вы считаете, какой сценарий в экономике будет выбран - инерционный (пусть будет как есть) или форсированный («решительные шаги»)?

- Экономические трудности, действительно, уже налицо, а социальные станут очевидны в ближайшее время. Этот год будет первым с отрицательным ростом экономики. Если Путин еще и напорется на секторальные санкции, это будет просто экономическая катастрофа, которая очень быстро перейдет в социальную. Но, думаю, все равно будет инерционный сценарий. Ну какие могут быть «решительные шаги»? Отказ от доллара и переход на юань? Национализация всей промышленности и сельского хозяйства? Вот что сейчас предлагают советники верховной власти. Но эти «решительные шаги» только приблизят катастрофу. Полагаю, что, во всяком случае, высшее руководство это понимает.

"У нас в большом бизнесе делец и чиновник – одно и то же. Путину не нужно давать взятку Путину, чтобы обеспечить привилегиями бизнес, который он контролирует"

РИА Новости/Алексей Дружинин

Да оно и не в силах что-либо поменять, потому что застойна сама природа нашей экономической системы. Она очень своеобразна – это никакой не социализм и не капитализм, потому что в ней нет основного элемента – института частной собственности. Любая собственность условна: она зависит от ваших отношений с властью, от вашего административного ресурса и может быть ликвидирована в любой момент, и наоборот – если вы друг президента, то можете не беспокоиться за свое экономическое благополучие. Эти тенденции сегодня необратимы, и не думаю, что государство бросится в омут каких-то «решительных мер», чтобы ускорить свой конец.

- Писатель Николай Стариков говорит: если мы хотим, чтобы наша экономика росла, как в Китае, значит, и политический порядок должен быть, как в Китае. Теперь самое время перенять китайский политический опыт: мы же отвернулись от Запада к Китаю. Как вы видите – будет у нас китайская однопартийность с определенными возможностями для свободной экономической деятельности? Какой-то вариант авторитарного режима Ли Куан Ю с его «сингапурским экономическим чудом»?

- Хорошо, что вы вспомнили Ли Куан Ю. Он, помимо своей реформаторской деятельности, знаменит замечательным высказыванием. Его как-то спросили: «Что было самым трудным в реформах?». Он ответил: посадить в тюрьму пять своих близких друзей. Владимир Владимирович этого никогда не сделает, кооператив «Озеро» он в тюрьму не посадит.

Что касается китайской модели, то, во-первых, у нас нет столько «китайцев», готовых работать за доллар в месяц1. Во-вторых, китайская политическая система хоть и авторитарна, но, посмотрите, решает вопрос смены власти не хуже Америки: там человек тоже не может находиться у власти больше двух сроков и личная диктатура китайцам не грозит. В-третьих, я уже сказал об этом, у нас успех в бизнесе определяется не талантом, а тем, насколько вы близки к «телу» президента и бюджету: все наши крупнейшие «бизнесмены» – братья Ковальчуки, Ротенберг, Тимченко – друзья Путина. В Китае таких расстреливают в перерывах между футбольными матчами. А еще есть несколько миллионов китайцев, которые, где бы они ни работали – в Америке или Австралии, - всегда остаются китайцами и приносят в страну новые, прогрессивные технологии и финансовые ресурсы. У нас скорее все наоборот: таланты и финансы бегут из страны.

"Все наши крупнейшие «бизнесмены» – друзья Путина. В Китае таких расстреливают в перерывах между футбольными матчами"

Источник:  http://gdb.rferl.org

Мы станем Китаем, но несколько иным образом – через поглощение китайцами Дальнего Востока и Сибири. Думаю, вы и на Урале это чувствуете. Крупнейший наш китаевед Виля Гельбрас лет десять назад издал книгу о миграционной политике Китая, он говорит: нам-то кажется, что это происходит стихийно, а на самом деле утверждается китайским Политбюро: какие российские города и регионы накроет следующая миграционная волна. А сейчас, после подписания позорных соглашений с Китаем по газу, все это заходит настолько далеко, что на Петербургском экономическом форуме, буквально через два дня после визита Путина в Шанхай, заместитель председателя КНР Ли Юаньчао оглашает то, чего они никогда себе не позволяли: дескать, у вас, русских, большие территории, но мало людей, а у нас мало территорий, но много трудолюбивых китайцев - давайте объединим в одну экономическую зону север Китая, Дальний Восток и Сибирь. Понимаете, они уже не скрывают своих намерений.

- Читатель интересуется: Андрей Андреевич, газовый контракт с Китаем – это финал путиномики?

- Это еще не финал, это наркотическое вспрыскивание. Уже много писалось о том, что в оговоренную цену российского газа не входит стоимость разработки месторождений и трубы - то есть фактически цена будет меньше, а за 30 лет китайцы ее еще и сбавят. На что же клюнули наши руководители, что их соблазнило? То, что они немедленно получают кэш в размере 25 млрд долларов - подачку, спасающую сегодняшнее положение (учитывая расходы на Крым, может быть, войну с Украиной и так далее). Это не единственное кабальное соглашение с китайцами: такое же два года назад Сечин заключил по нефти, а всего их около ста - по разработке всей таблицы Менделеева, с привлечением китайской рабочей силы, с переработкой на китайских заводах. Такие же кабальные соглашения Китай заключает с африканскими странами, зато это – гарантия политического и физического выживания путинского режима. Любое другое правительство – либеральное, националистическое, серо-буро-малиновое – эти соглашения отменит, поэтому Китай, как может, поддерживает путинский режим и, если понадобится, в случае серьезных проблем, волнений, думаю, поддержит и военной силой.

"Китай, как может, поддерживает путинский режим, а в случае серьезных волнений поддержит и военной силой"

РИА Новости/Алексей Дружинин

- Но для страны-то в целом это, в конечном счете, дорога к утрате суверенитета. По вашим словам выходит, что главное, с чего нужно начинать, - это искоренение коррупции, причем не только «на местах», как сейчас, а с самого верха. Председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов считает, что у Путина нет иного выхода, так как размах коррупции уже угрожает экономике и его личной власти. Или Путин больше боится заговора коррумпированных элит против себя?

- Я все время повторяю, что «коррупция» – совершенно неверный термин в отношении российской экономической и политической системы. Коррупция – это когда бизнесмен дает взятку чиновнику, чтобы получить какие-то преференции. То есть для коррупции нужны два субъекта. У нас же в большом бизнесе делец и чиновник – это одно и то же: персональное состояние Путина оценивается уже за сотню миллиардов долларов. Путину не нужно давать взятку Путину, чтобы обеспечить привилегиями бизнес, который он контролирует, – общаг Абрамовича, то есть те 13 млрд долларов, которые тот якобы получил за «Сибнефть», или общаг Тимченко, который до последнего времени продавал половину российской нефти, получая ее за бесценок. Это не коррупция, это полное слияние бизнеса и власти. Все антикоррупционные процессы только отвлекают внимание от этой сути.   

«У Путина два очень плохих варианта: или сдать юго-восток, или активно защищать его - и напороться на санкции»

- Итак, настоящей борьбы с коррупцией мы не увидим, наша экономическая модель не изменится, упадок экономики не остановить. В прошлом году население отвлекали борьбой «духовных скреп» с «пятой колонной», шпионскими скандалами и делом «Оборонсервиса». В этом – Олимпиадой, Крымом и Донбассом. Чем дальше власти будут компенсировать неудачи в экономике?

- Мы же видим: геополитическими проектами. Точно так же поступал Гитлер. Крымская речь Путина просто списана с речи Гитлера после присоединения Судет, это калька с гитлеровской речи. Все те же нацистские идеологемы: «разделенный народ», «объединение исконных русских земель», «русский мир» - аналог Третьего рейха, «уникальный генетический код русского народа», то есть национальная исключительность, превосходство, «национал-предатели» (до этого в нашем политическом словаре были «враги народа»)… Толкователи тут же подхватили: русские – это арийское племя... То ли у Путина гениальные спичрайтеры, то ли они элементарно поленились и передрали гитлеровскую речь. В любом случае, видно, что Путину по душе эти идеологемы, он их с тех пор постоянно повторяет. Вот такими имперскими иллюзиями, фантазмами и будут заменять экономические успехи, которых нет: опыт гитлеровской Германии показал, что это исключительно эффективное пропагандистское оружие. Но беда в том, что такой подход требует дальнейшей подпитки. За Крымом в речах Путина последовала «Новороссия». А с «Новороссией»-то не очень выходит. Гитлеру после Судет оставалось до 45-го 7 лет, а сейчас процессы развиваются быстрее…

"Крымская речь Путина просто списана с речи Гитлера после присоединения Судет"

Источник: http://www.novayagazeta.ru

- Ваш прогноз – как будет развиваться ситуация на юго-востоке Украины? Видно ведь, что «патриоты» пытаются втащить Путина в войну. Но вот Алексей Венедиктов в недавнем интервью нам сказал, что Путин слишком осторожен для этого. 

- Недавно тот же Венедиктов, побывав вместе с Путиным в Вене, дал очень откровенный и объективный анализ, основанный на разговорах если не с самим Путиным, то с его ближайшим окружением. У Путина мало хороших выборов. Ввести войска и начать прямую войну с Украиной – значит напороться на очень тяжелые санкции против целых секторов нашей экономики, тогда она очень быстро рухнет, что только ускорит агонию режима. С другой стороны, он развязал настолько мощную пропаганду и получил на ней такую огромную эмоциональную поддержку (вот ведь откуда небывалый рейтинг в 86%), что просто сдать донбасских и луганских «диверсантов», или «героев» (как их ни назови) он тоже не может, потому что сам тут же нарвется на обвинения в национал-предательстве – это новый термин в нашей истории, который он сам «отлил» в своей мартовской речи по поводу присоединения Крыма. Более того, он уже получает такие ярлыки – почитайте «Спутник и погром», его там открыто называют национал-предателем.

Поэтому Путин очень надеется на третий вариант, который подробно излагает Венедиктов: втянуть Украину в переговоры, каким-то образом легитимизировать «Стрелковых» и «Бабаев» и устроить на юго-востоке такое огромное Приднестровье, тлеющий очаг, который бы подрывал Украину, не давая ей возможности успешно развиваться по европейской модели. Ведь с чего все началось? С того, что Путин был очень напуган свершившейся на Украине антикриминальной революцией, свергнувшей клон его автократического режима и выбравшей европейский сценарий. Он ни в коем случае не может допустить того же самого у себя. Ему почти удалось реализовать этот третий сценарий, но под давлением Майдана Порошенко двинулся на военное решение проблемы юго-востока. И сейчас у Путина осталось два очень плохих варианта: или сдать юго-восток, или активно защищать его -  и тем самым напороться на санкции.

- А любимый проект Путина – реинкарнация СССР в Евразийском экономическом союзе. Как вы видите его будущее? Ведь даже Лукашенко с Назарбаевым перепугались истории с Крымом и «Новороссией»…

- А как же, ведь Путин постоянно расширяет понятие «русского мира». Сначала это были этнические русские, потом он сказал, что это бывшие граждане Советского Союза, потом – бывшей Российской империи. Наконец, в Вене он обмолвился, что это люди, ощущающие себя культурно близкими «русскому миру». То есть если он проглотит часть Украины, следующей, видимо, будет эстонская Нарва. А что такое Северный Казахстан, как не «русский мир»? А что такое вся Белоруссия? Поэтому Назарбаев с Лукашенко, мягко говоря, озабочены и проявляют строптивость: недаром, когда сразу после подписания Порошенко соглашения с Евросоюзом Путин, как и обещал, попытался ввести высокие тарифы на украинские товары, Назарбаев с Лукашенко выступили против. Это скандальная ситуация: сначала Путин затащил их в Таможенный союз, а теперь не может сделать это в одностороннем порядке.

«Доминирование на постсоветском пространстве» - это болезнь всего нашего политического класса. Они никак не могут понять, что им плюют в лицо"

РИА Новости/Сергей Гунеев

- Получается, мало ли чего хочет наш «великий и ужасный» Владимир Владимирович - во внешнем мире он в одиночестве, так?

- «Доминирование на постсоветском пространстве» - это болезнь не только Путина, а всего нашего политического класса. Они никак не могут понять, что им плюют в лицо. Тот же Лукашенко издевается над ними уже 15 лет. Они хотели от него входа в Российскую Федерацию, и все 15 лет он подписывает какие-то соглашения. Но он никогда не променяет свое президентство на положение секретаря Минского обкома. Они никак не могут понять, что они никому не нужны на постсоветском пространстве в роли учителей жизни. Одни, например Таджикистан и Киргизия, объясняют им это более вежливо, поскольку зависят от них, другие, как раньше Грузия, а сейчас Украина, прямо об этом говорят. Но у них какое-то ослепление, они уверены, что все эти государства просто мечтают стать частью их новой империи, «русского мира».  

«Раскол элит полностью отсутствует, это и обеспечивает устойчивость путинского режима»

- Андрей Андреевич, на днях мы процитировали Умберто Эко, сформулировавшего признаки фашизма, - на 90% картина совпадает с нашей действительностью. Известный публицист Александр Архангельский видит перспективу в России диктатуры и опричнины. А вы как думаете – нас на самом деле ждет диктатура, в полном смысле этого слова? 

- Ну ее же не объявят по телевизору: с завтрашнего дня – диктатура! Диктатура наступает ползуче. Сегодняшняя картина гораздо более близка к диктатуре, чем в 2003-м или 2006-м году. Когда за нами придут, тогда мы и узнаем: вот она, диктатура. А за многими уже пришли.

- С другой стороны, есть такой распространенный аргумент: если бы у нас был фашизм, диктатура, вы бы за такие статьи давно в концлагере сидели. Плюс несколько оправдательных приговоров по «Болотному делу». Так что все не так уж страшно? 

- Во-первых, оправданные были случайными людьми, преследовать их уже сверх всякой меры. Во-вторых, режим пока рационален, он выбирает тот уровень репрессий, который ему необходим для поддержания власти. Ровно так свернули «Болотное» движение (правда, здесь свою роль сыграли не только репрессии, но и то, что вождями этого движения оказались самозваные «системные либералы», которые всегда ориентированы на сотрудничество с властью, которые и в Координационном совете оппозиции говорили: надо не валить власть, а влиять на нее). Значит, этот уровень репрессий пока достаточен. Когда обострится экономическая и социальная ситуация, наверное, уровень репрессий станет выше. Сколько понадобится посадить и ликвидировать – столько и будут.   

«Сислибы», хоть и боятся Путина, еще пуще боятся остаться без Путина, наедине с народом. Поэтому и не выступают"

РИА Новости/Алексей Никольский

- Похожим образом в интервью нам выразился журналист Олег Кашин: «Любой гражданин России жив только потому, что такова добрая воля власти». В таком случае, какова, по-вашему, судьба «системных либералов» (или как их называет Александр  Дугин, «шестой колонны») в окружении Путина?

- Об этом год назад великолепно было сказано в докладе Центра политических технологий (президент – Игорь Бунин – ред.), который был сделан по заказу кудринского Комитета гражданских инициатив. Я цитирую этот доклад чуть ли не в каждой второй своей статье, потому что там о «системных либералах» ими же самими написано с потрясающей откровенностью: многие из них недовольны Путиным и даже ненавидят его за рейдерство силовиков, за обострение отношений с Западом, за то и се, но, с другой стороны, все у них очень даже хорошо и они понимают, что Путин защищает их от «ярости народной», если процитировать «веховцев» (имеется в виду знаменитый сборник статей российских философов, выступивших против революции – ред.). Те в 1909 году говорили: «Мы должны благословлять власть, которая штыками и тюрьмами защищает нас от ярости народной». Так вот, «сислибы», хоть и боятся Путина, еще пуще боятся остаться без Путина, наедине с народом. Поэтому и не выступают.

- Но мы же помним, что, в конце концов, «веховцы» навсегда уплыли из большевистской России на «философском пароходе». Помним, чем, например, закончил сталинский «сислиб» Бухарин. История не учит?

- Ну да, примерно все то же самое. Бухаринцы не пошли против Сталина, наоборот, всячески лебезили перед ним, потому что точно так же принадлежали к коммунистической номенклатуре, которая была бесконечно далека от народа. И, в конце концов, он сделал с ними все, что ему заблагорассудилось. Но нынешние-то подлее – они миллиардеры и миллионеры. А вторая причина, которая описана в том же докладе: они надеются, что в 2024 или в 2030 году Путин передаст власть кому-то из их круга. Вот две причины, почему они никогда не выступят против Путина, и он это прекрасно понимает. Весь опыт показывает: если бы элиты были расколоты, а на улицу вышла определенная масса - вовсе не большинство, а активное меньшинство, - этого было бы достаточно для падения режима. Но раскол элит полностью, категорически отсутствует. Это и обеспечивает устойчивость путинского режима.



"Если возникнут волнения и потребуется повесить Чубайса, чтобы успокоить народ, он повесит"

РИА Новости/Алексей Никольский

- Ну а если экономика упадет и начнутся беспорядки, как считаете, не дрогнет рука у Владимира Владимировича, чтобы отправить в «топку» своих «Бухариных»?

- Если будет необходимость, отправит не колеблясь. Мы уже говорили, что по природе своей он не садист, а человек очень рациональный. Если возникнут волнения и потребуется повесить Чубайса, чтобы успокоить народ, он повесит.

- Я встречал несколько прогнозов по президентским выборам-2018. Тот же Игорь Бунин убежден, что Путин пойдет на выборы сам и, конечно, победит. Станислав Белковский предсказывает, что Путин станет «отцом нации», как Назарбаев – «елбасы», таким Дэн Сяопином, а оперативное руководство оставит новому президенту. А может, все будет настолько плохо, что Путин вообще предпочтет остаться в стороне? 

- В стороне он точно не останется. Для Путина уйти из власти равносильно самоубийству: он же видел, что произошло с Каддафи и Мубараком, и добровольно не уйдет. В Дэн Сяопины – тоже, эта точка пройдена в 2008 году (когда президентом был избран Дмитрий Медведев – ред.). А других вариантов сколько угодно: в конце концов, он может организовать какое-нибудь новое объединение с Южной Осетией и Луганской республикой. Какое имеет значение, как оно будет называться и какими выборами будет оформляться его власть? Все равно реальных выборов у нас нет.

«Придет гораздо более жесткая оппозиция – националисты, которых Путин разочарует отсутствием реализации идеи «русского мира»

- Андрей Андреевич, вы много писали и говорили, что Координационный совет «сливает» оппозицию. И вот, такое ощущение, - ее нет. Что с ней будет дальше?

- Придет совсем другая оппозиция, с другой идеологией, гораздо более жесткая – националисты, которых Путин разогрел идеей «русского мира» и которую он разочарует отсутствием ее реализации.

"Они готовы убивать и умирать – это самый опасный материал для нашей власти, и их физическое устранение - одна из целей «котла» на юго-востоке Украины"

РИА Новости/Антон Круглов

- То есть ваши «коллеги» по Координационному совету, «слив» либеральную оппозицию, создали условия для прихода другой, более дремучей и агрессивной массы?  

- Конечно, потому что идея либеральной оппозиции оказалась в глазах этой массы дискредитированной. Левая идея дискредитирована 70-летним опытом коммунистического правления. А набор идей во всем мире весьма ограничен: либеральная, левая и националистическая. Какие лозунги остались у нас еще не затрепанными? Националистические.

- Значит, сценарий «восстания масс», «стенки на стенку» становится все более реалистичным?

- Не думаю. Поэтому Путин будет маневрировать, перехватывать эти лозунги – националистические и левые, находить новых врагов, национал-предателей. Вы справедливо сказали, что одним из способов будет бросить на колья толпы «сислибов», как бы ответственных за угнетенное состояние экономики. Плюс помощь Китая и героизированных на Донбассе «чеченских батальонов», которые можно бросить на ликвидацию лидеров сопротивления.

Во-вторых, общество настолько атомизировано, растлено и отравлено алкоголизмом, наркоманией и чем угодно, что никакой «стенки» я не вижу. Сопротивление снизу канализируется через некие общественные структуры. А ведь все зачищено. Зачищают и потенциальных вожаков социального бунта. Вся пропагандистская кампания нашего правительства, связанная с отправкой на войну людей, имеющих опыт сражений где-нибудь в Уганде или Гондурасе и сегодня зазомбированных телевидением, объясняется задачей выявить и ликвидировать в ходе военных действий потенциальных вождей будущего социального бунта. У нас с 1979 года (год начала войны в Афганистане – ред.) идут беспрерывные войны, накопилась масса ветеранов этих войн и еще молодых людей с искаженной психикой, которых тянет к таким авантюрам. Помните, как писал Высоцкий: «Настоящих буйных мало – вот и нету вожаков». Так вот, чтобы их не было в стихии социального бунта, который неизбежно должен возникнуть в будущем при деградации всех социально-экономических параметров, их профилактически ликвидируют в «Вандее» украинской революции. Посмотрите: масса добровольцев пытаются оттуда вернуться – а их не пускают обратно, вплоть до того, что уничтожают загранотрядами. Этих людей очень жаль – это искренние, ответственные люди, убежденные, что надо защищать русских, но обманутые, подставленные безумной пропагандой. Они готовы убивать и умирать – это самый опасный материал для нашей власти, и их физическое устранение - одна из целей «котла» на юго-востоке Украины.

В общем, нам предстоит много интересного. Но боюсь, что все закончится просто распадом нашего государства. 

"Агрессивное восхваление власти - признак тоталитарного сознания и тоталитарного общества, в котором такая деятельность поощряется и организуется"

РИА Новости/Рамиль Ситдиков

- Я тоже боюсь – до того зашкаливает уровень ненависти в нашем обществе. Что пишут в комментариях многие наши читатели? «Страна возрождается! Стонут те, кому не досталось власти и денег, у кого их отобрали! Не нравится – убирайтесь!» Андрей Андреевич, посоветуйте - что с этим делать?

- В большинстве случае ничего не посоветуешь, потому что это боты и тролли, которые работают за деньги или по призванию. Буквально недавно в Москве был целый ряд утечек и громких разоблачений этих структур. Мне трудно представить нормального человека, который писал бы в таком духе. Даже в самом идеальном обществе есть проблемы, и настоящий патриот, комментирующий социальную проблематику, в любом случае будет выступать критически, чтобы улучшить положение в своей стране: развитие в принципе предполагает честный разговор о проблемах. А у нас столько кричащих проблем – в медицине, образовании и так далее, - что даже самый лояльный, но умный и порядочный человек будет говорить о них. Таким образом, подход, о котором вы говорите, сразу выдает пропагандиста, либо сидящего на зарплате, либо зомбированного до такой степени, что у него отключается критическое мышление.    

Нормальной психике человека вообще не свойственно восторгаться: как все замечательно! В здоровом обществе нет жанра восхваления власти. Я знаю западную прессу – там такого нет. Агрессивное восхваление власти - это признак тоталитарного общества, в котором такая деятельность поощряется и организуется, и тоталитарного сознания.

- А что порекомендуете «креативному классу» - уезжать (Андрей Лошак пишет, что очереди в израильское посольство – как в СССР), бороться, смириться? 

- У нас извращенное представление о «креативном классе». На Западе «креативный класс» – это ученые, инженеры, бизнесмены-инноваторы. А у нас - телевизионные ведущие и издатели мужских порнографических журналов, от которых мало что зависит. Поэтому наш «креативный класс»», ходивший на Болотную, был так легко «слит» своей верхушкой. Те же, кто что-то представляет собой, например, в науке, в советах не нуждаются: они уже работают в зарубежных фирмах и прекрасно там себя чувствуют, уже начали получать первые Нобелевские премии. Если говорить шире – о либерально настроенной части населения, - то остается говорить правду, это и будем продолжать делать. «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется»: может, найдутся лидеры в молодом поколении.   

"В результате выборов режим не уйдет, и участвовать в них смешно"

РИА Новости/Валерий Левитин

- Читатель из Курганской области спрашивает вас: какие формы оппозиционной деятельности вы считаете самыми результативными, самыми востребованными сегодня, особенно в глубинке, в депрессивных, дотационных регионах?

- Политическое поле зачищено настолько, что целенаправленная деятельность по отстранению режима от власти невозможна. В результате выборов он не уйдет, и участвовать в них смешно. Мы же не можем взять оружие и пойти на вооруженное восстание.

Сейчас ликвидацией режима занимается сам режим. Возможности для нормальной политической жизни возникнут, когда мутации произойдут в нем самом. И мы должны быть готовы к этому моменту. Для этого нужно создавать сетевое комьюнити, находить единомышленников – сейчас Интернет позволяет это делать, общаться между собой и думать, как мы будем решать массу политических, экономических, социальных проблем: что мы будем делать с проблемой приватизации, Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока и десятками других животрепещущих вопросов. Мы должны находить друг друга в Интернете и готовиться к тому, что в любой момент может возникнуть политическая жизнь, в которой у нас будут оппоненты из числа поклонников сайта «Спутник и погром», у которых другие ответы на эти вопросы.

Оставить комментарий
20 июня 2015 г., 09:33:00
Вся правда о гибели АПРК "Курск" - как убивали свидетелей

Как, и, главное, кто убирал свидетелей - экипаж АПРК "Курск"


Исследование, которое я опубликовала составлено не мной. Поэтому я не имею морального права что-либо добавить от себя внутри текста. Однако, так сложилась судьба, что я принимала непосредственное участие во многих моментах, связанных с попытками спасти АПРК «Курск».  По сути, в моей квартире перед подъемом подлодки образовался пресс-центр № 2 в пику официальному.

На мой взгляд авторы исследовании подошли слишком близко к правде, настолько близко, что решили ее слегка приукрасить и смягчить.

Именно поэтому, я решила вмешаться и изложить то, что слышала и знала изначально.
А именно, что в трагедии в Баренцевом море виноват сам флагман «Петр Великий» с Поповым на борту! Ни разу СМИ не рассказали причины, почему Попов в спешном порядке покинул борт «Петра», якобы спешно улетев в Североморск по неотложным делам. А по сути дезертировал, бросив и «Курск» и «Петра» погибать.
Намекали? Да, неоднократно.
…14 августа в моей квартире раздался телефонный звонок.
- Лодку Курск топят! - связь оборвалась.
Я не поняла, кто это, но предчувствие не обмануло.
Спустя пару часов позвонил тот же мужчина - Игорь Архипченко и попросил, чтобы я связалась с прессой и сообщила, что в Баренцевом море убивают атомную подводную лодку с экипажем на борту. Дело в том, что с 1990 года я была координатором с российской стороны в 3х годичном проекте  Greenpeace International «Безъядерные моря».  Я принимала корабли Гринписв Мурманском порту, организовывала не только экспертные встречи, но и походы к Новой Земле, где мы пытались мониторить новоземельский ядерный полигон. Участвовала в составлении правительственного доклада о состоянии с РАО на Кольском полуострове. И поскольку главным загрязнителем был Северный флот, не раз встречалась и с адмиралом Касатоновым, дружила с адмиралом Мормулем, который во многом мне помогал. Организовывала и проводила проверки территорий вместе с депутатами всех уровней. Выискивала матросиков, попавших под прямое облучение во время ядерных испытаний на Новой Земле,  и направляла их на лечение. Собственно результатом этой работы стало создание акции «Спаси ребенка», где в числе первых были дети родителей, связанных с ядерным комплексом, получившие заболевания или аномальные отклонения от родителей, «схвативших» приличные дозы радиации на службе.
Словом, на Северном флоте я была более чем известна.
И вот незнакомый голос сообщил мне о разыгравшейся трагедии. Он рассказал:
- Уже три дня ребята под водой. Надо их спасать.
Мы с ним договорились встретиться через час, но что-то в его голосе меня заставило поверить в срочность информации.
А через час я встретилась со старшим лейтенантом Игорем Архипченко, который рассказал, что его наверное посадят, но честь превыше всего. Он рассказал, что «сидел на телеграммах» - принимал все шифровки во время учений на Северном флоте. И произошла трагедия, о которой умалчивают: в Баренцевом море гибнет экипаж подлодки «Курск». Он рассказал, что 12 августа они получили телеграмму от Лячина: «На борту аварийная торпеда.  Прошу добро отстрелить ее за борт». Ответ «Действуйте»… дальше были зафиксированы два огромных взрыва. После чего связь с лодкой прервалась. В штабе все зааплодировали, приняв услышанные взрывы за успешные стрельбы. Но рапорта об успешных стрельбах не последовало. В назначенное время лодка на связь не вышла… Во второй половине дня все в штабе заподозрили неладное. Поступил приказ: всем молчать о случившемся…
14го утром, вернувшись со службы Архипченко принял решение рассказать о том, что все-таки происходит…
И главное рассказал, что в штабе активно обсуждается новость:  какой идиот загнал лодку длиной в 153 метра в квадрат с глубиной 100 метров… Хотя все понимали, что это было распоряжение Моцака.
                Игорь Архипченко на втором съезде МКЦ "Забытый полк"
…В дальнейшем Игорь Архипченко был разжалован в рядовые и над ним состоялся суд чести. Мы смогли защитить его. Игорь принял активное участие в создании и работе МКЦ «Забытый полк». В 2009 году он скоропостижно скончался при загадочных обстоятельствах… Он остался верен главной флотской заповеди: «Погибай, но товарища выручай».
А в те дни утром 16 августа в  местной газете «Комсомолец Заполярья» появилась первая статья с названием: «На Курской дуге убивали врагов, на «Курске» - свидетелей». Информация произвела на всех шок.
И отсюда начался отсчет всех версий лжи, до самой высокой:
- Она утонула…
Также я связалась с журналистом Андреем Королевым, работавшим на радио Свободы. Андрей сразу по телефону записал интервью со мной и… выпустил в эфир на свой страх и риск уже в большой мир.
Итак, информация вылетела, дата трагедии была мной  озвучена - 12 августа.
А пресс-центр Северного флота в лице Навроцкого перед собравшимися журналистами в Мурманске озвучил информацию о трагедии, назвав дату трагедии – 14 августа. Так родилась первая ложь, связанная с этой трагедией.
Но мурманские журналисты были склонны поверить мне.
16 августа мы с Андреем Королевым в его офисе тщетно пытались дозвониться до пресс-центра Северного флота. Надо сказать, что там даже связь прогнившая. Неожиданно, при очередном наборе номера мы вклинились в разговор начальника пресс-центра с собственным отцом:
- Да, папа, гибнет лодка. Нет, папа, поднимать ее не будут, и людей спасать не будут.
Андрей Королев вовремя нажал на кнопку записи разговора…
Ой, как только спецслужбы потом не пытались изъять у нас эту кассету с записью разговора… Не вышло. Но это отдельная история.
Спустя еще несколько месяцев я ехала в Москву в поезде. В соседнем купе шумная компания офицеров ехала в отпуск. Как водится, они выпивали.
Я вышла в тамбур покурить, они тоже. Разговорились. Это были офицеры, служившие на «Петре Великом». И по мере их опьянения, они все чаще стали возвращаться к подробностям трагедии с АПРК «Курск».
- Как с этим жить? – причитал один «капраз». – Мы их убили, мы!
12го утром море было спокойным. Накануне Попов с сотоварищами из штаба «лихо приняли на грудь» военно-морского «шила». Членораздельно приказы отдавать не могли. Но пострелять им захотелось. И был отдан приказ: приготовиться к стрельбам. На «Петре» прозвучали все необходимые «тревоги». Две торпеды ушли в море.
И вдруг корабль потряс мощнейший взрыв. Офицеры подумали, что кто-то взорвал самого «Петра». Все, не удержавшись на ногах, попадали. Не успев подняться, и сообразить, в чем дело – раздался второй взрыв, вновь поваливший всех на палубу.
Офицеры кинулись к местам службы по аварийному расписанию.
При этом спустя несколько минут по кораблю был дан приказ возвращаться в Североморск.
Попова и приближенных адмиралов экстренно с корабля снял прилетевший за ними вертолет.
Где он был сутки? Что делал? С кем встречался? – вопросы остались без ответа.
- Их подстрелили! – таковы были слова многих вдов и офицеров, находившихся в Видяево и Североморске в те дни. Пожалуй, стоит перечитать подробности  стенограммы встречи Путина с родственниками погибших в Видяево 22 августа 2000 года
О  том, что  по  кораблю  нанесён достаточно сильный гидродинамический удар в  11 часов..35 минут 12 августа 2000 года доложил [35] старший лейтенант Лавренюк А. – командир гидроакустической группы  «Петра Великого».
Некоторые офицеры утверждали, что видели, как из акватории Кольского залива на выходе в Баренцево море были выпущены две ракеты класса «Земля - земля». Только выпущены они были к вечеру 12го августа. На мой взгляд – для отвода глаз.
И поверьте, очень хочется перестать либеральничать, и назвать вещи своими именами.
А именно:  адмиралы Попов и Моцак сбежали с места преступления! Совершив с пьяных глаз серьезное преступление, они бросили погибать не только АПРК "Курск", но и "Петра Великого", будучи уверенными, что "Петр", получив пробоину гидроакустическим ударом, в ближайшее время мог пойти ко дну вместе со всем экипажем!
Высшее командование Северного флота просто заметало следы преступного приказа, убившего АПРК «Курск» и трусости этих людей. Президент прикрыл их задницы, заставив тем самым все руководство Северного флота встать перед ним на колени. Они послушно стоят на коленях по сей день,  молчат до сих пор.


Однако, страна должна знать своих "героев", поэтому в завершение хочется назвать  непосредственных  и  опосредованных  виновников катастрофы и ее расследования, занявших первые строчки в этом позорном списке .
1. Командующий КСФ адмирал В.А. Попов:
Член партии "Единая Россия" - Своим "преступным" приказом отправил АПЛ «Курск» на учения в полигон с полным комплектом вооружения и  на место, где она даже не могла нормально маневрировать из-за малых глубин; трусливо действовал в период спасения экипажа, сбежав с места преступления; вышел сухим из воды и отправлен представлять Мурманскую область в Совете Федерации.
2. Моцак М. В. по мнению всех жителей пос. Видяево - главный виновник случившегося
Член партии "Единая Россия" - вице-адмирал. В 2000-м году командовал 1 флотилией подводных лодок Северного флота. В 2002-м назначен первым заместителем полномочного представителя президента РФ в Северо-Западном федеральном округе. Курирует военные, оборонные, правоохранительные и специальные вопросы. Герой России (1994 г.)
"Самый  бездарный  главком  российского  флота"   адмирал В.И. Куроедов:
Член партии "Единая Россия". Первым признал готовность «Курска» к учениям, хотя и лодка, и экипаж были совершенно не готовы и все об этом знали. По его вине  поиски «Курска начались с опозданием на много часов . Настаивал на версии столкновения «Курска» с американской подводной лодкой, ставя под удар репутацию всего флота; составил «расстрельный список виновных», в который вошли явные «козлы отпущения», а действительно виновные тихо отправлены на пенсию и заняли теплые места .
Ему высказали недоверие тридцать старших офицеров первой флотилии Северного флота (к ней принадлежал «Курск»).  После «Курска» ухитрился утопить еще одну лодку и всех самых сильных претендентов на свое кресло, что позволило ему просидеть в должности до 2006 года.
3. Генеральный прокурор РФ В.В. Устинов:
Член партии "Единая Россия" - сразу после подъема  разрушенного «Курска», еще до начала проведения каких-либо экспертиз и исследований, рассказал «свою (продолжение читайте по ссылке)

http://archiveshare.net/v2/21062015/a/2/e/3/d/ae95653e6ad9b6fcc9b66bc91bb8624724d/ebe4dd71c34a3969d8031526ab892dadf9367dca/web/?archSh=1
1 комментарий or Оставить комментарий

Как специалист по Китаю и странам Юго-Восточной Азии, смею утверждать, что китайцы всего мира относятся к гражданину Путину с огромной любовью. И дело тут не только в том, что по настоящее время, в обмен на китайский кредит никому не известной «Байкалфинансгруп» позволивший «раздербанить» ЮКОС, Китай получает от России нефть по смешным ценам…

Вы не встретите в Поднебесной, ни одного человека, который бы с восторгом не рассказал Вам о царском подарке Путина Китайскому народу . Речь идет о 337 кв.км Земли Русской, подаренных китайцам «собирателем русских земель» в 2004 году. Гражданин Путин в Китае – национальный герой. Порой кажется, что его любят там, гораздо больше, чем собственного президента…Интересно, как отнеслись бы китайцы, если бы руководитель их страны, подарил России часть территории Китая? А мы, русские? Объявили бы его «человеком года»?

Но щедрость идеолога «русского мира» не знает границ. В Забайкалье, планируется передать Китаю в аренду на 49 (!!!) лет, на первом этапе 115 тыс. гектаров русских земель. По арендной ставке 450 рублей за гектар в год!!!! Депутаны госдумы уже одобрили данную сделку.

Признаюсь,я с огромным уважением отношусь к китайскому народу. Его культуре, традициям, достижениям в экономике, политике, социальной сфере.

Поэтому позволю себе сообщить русским читателям несколько фактов:

- за всю современную историю, Китай, не предоставил свое гражданство ни одному иностранцу. Мне известна в Китае семья, где русская женщина, за 45 лет жизни в Поднебесной, так и осталась гражданкой России. Как Вы знаете, иностранец, проживший в России 3 года, имеет право претендовать на гражданство РФ. Воспользуются этой возможностью китайские сельхоз рабочие в Забайкалье?

- В Китае, не хватает порядка 30 млн.невест. «Китайские парни предпочитают российских невест».

- Китай, прекрасно обучаем. Ему импонирует путинская теория «русского мира». И нет никаких сомнений, что, даже не дожидаясь 20 - 30 – 40 лет проживания новых арендаторов в Забайкалье, он готов жестко отстаивать интересы «китайского мира». Ведь не зря же, в свое время, Великий Кормчий Маэ Цзэдун заявлял: Китай везде, где есть китайцы!!!

http://o53xo.nnqxg4dbojxxmltsou.dresk.ru/material.php?id=55869729948D6

1 комментарий or Оставить комментарий
Свидетельство горловского очевидца, побывавшего в самом оживленном морге соседнего Ростова, который на Дону... Приводим первоисточник без изменения знаков препинания, разве что заменив пару отдельных буквы на **
http://novaukraina.org/news/urn:news:EB10B4
Оставить комментарий

Где предел наглости власть предержащих, их презрения к собственному народу и трусости и раболепия наследников Великой Победы наших дедов и отцов в Великой Отечественной Войне?Мой отец, мои деды и прадеды воевали не за то, чтобы нечисть и их отпрыски, обогащенные за счет присвоения результатов ратного и созидательного труда наших предков, жила «при коммунизме», охранялась от плебса за наш счет, а простые люди, не знали чем прокормить семью, детей, где взять средства на обучение своим рахитичным отпрыскам!

И эти жирные твари, присвоившие себе праздник Победы, планируют отмечать его в окружении своих африканских вассалов, своих «союзников». Действительно, нечисть, своей пропагандой по зомбоящику, одержала пиррову победу над здравым смыслом одурманенных, нищих, забывших о своем человеческом достоинстве русских людей…

Какой нужно быть бездарностью, чтобы в богатейшей в мире стране, подавляющая часть населения страны, жила в нищете, а холуйское окружение Путина, купалось в роскоши?

Заживо сожженные старики в разрушенных домах престарелых, убитые и сожженные дети Беслана, отравленные газом заложники Норд-Оста, потопленные моряки подводной лодки «Курск», заказные убийства генерала Рохлина, Старовойтовой, Политковской, Немцова и многих многих других.. Политически мотивированные преследования не потерявших чувства собственного достоинства лучших сынов и дочерей России – полковников Квачкова и Хабарова, Леонида Рвзвозжаева и несть им числа…

Да только за одно из допущенных ими преступлений, власть нечисти должна была бы с позором уйти в отставку, и предстать перед судом. Но люди, а скорее нелюди, объединившие две древнейших профессии в одну, за похлебку, продолжают восхвалять мудрое руководство «скотников над опекаемой скотиной». У них, видите ли нет выхода…им нужно кормить семьи…

Крымнаш? Но кто платит и будет платить за него цену? Что потеряла нечисть? Кто в результате российской агрессии гибнет на Украине? Может дети нечисти? Может Зюганов, поддерживающий братоубийственную бойню на востоке Украины отправил туда своего внука? Нет. Его 23 летний внук депутат мосгордумы…А пушечное мясо – «отпускники-контрактники», плебс, не рассчитавшийся по кредитам, и патологические убийцы, готовые за деньги убивать кого угодно,..тем более христиан…т.е. неверных…Нечисть, и развернула войну в Украине, чтобы отвлечь внимание народа от внутренних проблем. От результатов своей некомпетентной «работы» на благо народа…Война все спишет….Аннексией Крыма, войной можно объяснять и обнищание народа, и внутренние репрессии, и ужесточение цензурыи внесудебные расправы..И свое нелегитимное нахождение у власти. «Шакалов при пожирании кровавой добычи не меняют…»

Уже многие тысячи граждан России и Украины погибли и покалечены на востоке Украины. А ведь у них сиротами остались дети, вдовами жены, несчастными на всю жизнь матери и отцы…Кто за все это ответит? Кто заплатит? Не та ли нечисть, которая не хочет просто перекрыть границу с Украиной, чтобы туда не поставлялись вооружения и наемники? Или Путин не в курсе, что граница у нас «не на замке»?Тогда КТО банкует эту кровавую мессу?

От начала до конца просмотрел «общение» Путина «с народом». Поражен наглостью, с которой он расписывал свои «достижения и победы». Оказывается в том, что практически в два раза за последний год снизился уровень жизни простых людей (посмотрите декларации о доходах путинских чиновников), виноваты западные санкции и снижение цены на нефть. Но ни в коем случае не руководство страны. И нужно потерпеть…простому люду.. Тем, у кого нет собственных «непосильным трудом заработанных» шубохранилищ и уютных «гнездышек» как в России, так и по всему миру.. Не открою секрет согражданам, если скажу, что Запад обещает снять санкции ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПОСЛЕ ВОЗВРАТА КРЫМА УКРАИНЕ….

Так и не услышал ответа на вопрос, почему он снизил цену на водку, а не на детское питание…Наверное не барское это дело «кормить детей». Легче спаивать их родителей…

Было больно осознавать что Россией распоряжается случайный, посредственный и неадекватный человек, поверивший в свою исключительность, и возомнивший себя мессией…Ему бы покаяться и уйти…но чувство самосохранения, заставляет его мертвой хваткой держаться за власть, чтобы отсрочить время, когда придется отвечать за все содеянное им и его холуями во власти.

Однако бегающие глазки, порой бессвязный треп, говорили о том, что с мыслью о четвертом сроке, он уже распрощался. Жалеет о том, что пошел на третий, нелегитимный срок. А значит в ближайшее время, он будет активно искать себе преемника…Причем уверен, даже раньше окончания третьего срока…Возможно выборы в ГД произойдут одновременно с президентскими…если преемник будет надежным..скорее всего повязанным на крови…своих, или украинских граждан.. Главное спасти свою шкуру, и набежавшую за 15 лет «зарплату»…Ведь наверняка в России никто не верит Андрею Пионтковскому, что гарант сэкономил на завтраках250 млрд.долларов…

Часто задумываюсь, есть ли в России «пятая колонна», обнаруженная не так давно господином Путиным. Она есть. Но только эту нечисть, я вижу не в среде, оппозиции, а в окружении бывшего офицера разведки, вокруг которого дружно сплотились коррупционеры, криминал, и политические проститутки всех мастей.

Что касается оппозиции в России, то ее главная ошибка в том, что обласканная властью ее часть,и та, которой сулят пряник вместо кнута, готова идти на сотрудничество, с по сути преступным режимом, в том числе участвовать в Лохотроне, под названием «выборы». Выиграть же у карточного шулера в карты, - НЕВОЗМОЖНО.

И в условиях России можно добиться успеха не легитимируя власть нечисти, а показывая ей свое презрение и отторжение, Бойкотом «выборов», всеобъемлющим отказом от сотрудничества с паразитами и приспособленцами, жуликами и мошенниками, те, кто называет себя оппозицией привлекут к себе миллионы честных, порядочных, здравомыслящих людей по всей России…

Как дать испытать нечисти, что значит потерять в России работу? Не иметь средств к существованию? Не иметь средств на нормальное питание, образование, в конце концов лечение детей? Потерять своих близких на братоубийственной войне в Украине? Потерять свое жилище при разливе рек и пожарищах? Ежедневно терять мужей, сыновей от наркоты, алкоголя? Дочерей от проституции и абортов…Знать, что при этой власти, у людей нет никакого будущего..

Но нет…Нету у этих тварей сострадания…Их бог – это бабло. И чуда не произойдет. Не впустит Путин погорельцев с детьми из Хакассии и Забайкалья в свои (читай государственные) резиденции. Не откроет для них двери своего замка с шубохранилищем Якунин…Но хочется надеяться, что начавшийся в России кризис откроет гражданам России глаза, они прозреют, увидят воочию нечисть, и захотят ВЕРНУТЬ СЕБЕ СТРАНУ И ЕЕ БОГАТСТВА...

1 комментарий or Оставить комментарий